torgprosto.ru

16 июня /ОДКБинформ/ Как известно, современный мир переживает процесс новой цивилизационной идентификации. Предполагалось, что после победы США и их союзников в холодной войне над СССР установится однополярный мир как единственно справедливый и оптимальный. Ничего из этого не получилось – однополярный мир не состоялся. Более того, сами «западные страны», как мы уже отмечали, оказались в глубочайшем кризисе и в поисках пути своего дальнейшего развития. Многие народы и группы стран также стали на путь собственного независимого развития.

Человечество разделилось на региональные центры. В настоящее время точка зрения выдающегося американского ученого С. Хантингтона, который обосновал наличие в современном мире девяти цивилизаций – западной, латиноамериканской, африканской, исламской, синской, индуистской, православной, буддистской, японской – поддерживается большинством специалистов. К «православной» он отнес Россию и ее союзников. На наш взгляд, правильней явилось бы именовать ее «общероссийская цивилизация».

Россия, действительно, имеет свою особую цивилизационную парадигму, а, следовательно, особую международную историческую миссию, которая проявляется в следующем.

Прежде всего, Россия – многоконфессиональная и многонациональная страна. И гармонизация соответствующих отношений для нее – важнейшее условие существования. Как известно, подавляющее большинство народов, населяющих Россию, вошли в ее состав добровольно. С конца XV столетия с Россией объединились народы Севера и Поволжья, в XVI веке – башкиры, которые дважды обращались к русскому царю с просьбой взять их под свое покровительство. В этом же столетии в состав России вошла Сибирь. В первой половине XVII века – якуты, буряты, хакасцы, а в последующем народы, населяющие Камчатку и Сахалин. В 1654 году были удовлетворены многократные просьбы по воссоединению с Россией украинцев. В XVII веке вошли многие кавказские народы, спасаясь от набегов восточных и южных соседей. В 1783 году был подписан Георгиевский трактат, в соответствии с которым Грузия вступила под покровительство России и тем самым была защищена от агрессии Турции и Ирана. В этом же году в состав России вошел Крым и так называемое «Дикое поле», или северное Причерноморье, которое в последующем было названо Новороссией. Это – лишь отдельные факты становления России как многонационального государства. И они абсолютно диаметрально противоположны политике колонизации, когда «западные страны» варварски захватывали и порабощали другие народы и превращали их фактически в своих рабов.

Следует специально отметить, что народы, входившие в состав России, а в последующем – в СССР, не подвергались эксплуатации и дискриминации, а наоборот, получали свое социально-экономическое и этнонациональное развитие. В частности, ни один из народов, вошедших в Россию, а в последующем в состав Советского Союза, не потерял свой язык и культуру. А многие из них, не имевшие своей письменности, таковую приобрели. В экономическом плане фактически всероссийские народы получили свое существенное развитие.

В советское время во всех без исключения областных и республиканских центрах страны были созданы университеты, академии наук, театры, введено всеобщее обязательное среднее образование. Так, накануне Великой Отечественной войны в стране образовательный процесс велся на 83-х языках, на 50-ти языках издавались книги, газеты и другие периодические издания.

Процессы, связанные с поднятием уровня социально-экономического и гуманитарного развития российских окраин, интенсивно продолжались и во второй половине XX столетия. Общепризнано, что до 1991 года население Советского Союза было одним из самых образованных в мире. Неоспоримыми являлись великие достижения в науке и культуре. Вероятно, поэтому, а также по ряду других причин подавляющее большинство граждан СССР, проживавших в союзных республиках, на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года проголосовали «за» сохранение единого государства. В частности, в Узбекистане – 93,7%, в Казахстане – 94,1%, в Азербайджане – 93,3%, в Киргизии – 96,4%, в Таджикистане – 96,2%, в Туркменистане – 97,98%, на Украине – 70,2%, в Белоруссии – 82,7%, в РСФСР – 71,3% граждан высказались за сохранение СССР [25]. Советский Союз, или историческая Россия, как свидетельствуют вышеприведенные факты, был искусственно разрушен вопреки волеизъявлению ее народов.

В настоящее время опыт решения национального вопроса в нашей стране пытаются критиковать повсеместно, особенно в бывших союзных республиках. Иногда такой опыт называют «колонизацией» и «порабощением народов». В то же время факты свидетельствуют об обратном. «Сейчас много говорят и пишут об империи СССР, – специально отмечал член последнего советского правительства Г.А. Габриэлянц, – но, согласитесь, это была очень странная империя, ибо характеризовалась она невиданным, просто гигантским прогрессом национальных окраин в развитии промышленного потенциала, науки, образования и культуры. Назовите мне другую такую империю, в которой бы все это создавалось за счет усилий метрополии, затрат и жертв исконно российских нечерноземных областей…».

Особое место в современном развитии России принадлежит воссоединению ее с Крымом в 2014 году. Чтобы там ни говорили об «аннексии» Россией Крыма, здесь вопрос стоит абсолютно в другой плоскости – подавляющее большинство крымчан обратилось к России за поддержкой и покровительством в условиях государственного переворота на Украине и прихода там к власти фактически неонацистов. Россия, идя на огромные экономические, политические и другие потери, вынуждена была оказать поддержку крымчанам в процессе воссоединения их со своей исторической Родиной.

Как известно, 17 марта 1991 года на референдуме подавляющее большинство крымчан (87,6%) проголосовали за сохранение Советского Союза. О какой «аннексии» можно вести речь, когда еще 26 июня 1994 года 90% севастопольцев на абсолютно законном референдуме высказались «за российский статус города». На основе этого Севастопольский городской Совет народных депутатов 23 августа 1994 года принял постановление: «1. Признать российский правовой статус города Севастополя. 2. Подтвердить принципиальную позицию городского Совета о Севастополе как главной базой Черноморского Флота Российской Федерации, выраженную во всех ранее принятых решениях городского Совета XXI и XXII Созыва.

Всему другому населению Крыма в то время было отказано в проведении аналогичного референдума, несмотря на то, что такое требование являлось абсолютно законным как с точки зрения отечественного, так и международного права. Украина фактически насильственно колонизировала Крым. Историческая справедливость восторжествовала только в 2014 году, когда народам Крыма дали возможность проголосовать на референдуме 16 марта 2014 года. Так, на вопрос: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта федерации?» 96,77% крымчан, из принявших участие в голосовании (83,10% населения полуострова), ответили «за». В Севастополе также был проведен очередной отдельный референдум, где при явке 89,5% «за вхождение в состав России» высказалось 95,6% жителей города. В последующем социологические исследования абсолютно подтверждают репрезентативность такой позиции местного населения. В настоящее время фактически все жители полуострова убежденно являются гражданами Российской Федерации.

Таким образом, как в исторической ретроспективе, так и в современных условиях Россия формировалась и развивалась как многонациональное государство. При этом подавляющее большинство народов входили в ее состав добровольно. Такие традиции необходимо сохранять и преумножать в современных условиях.

Второе. Россия не только формировалась как многонациональное самостоятельное государство, но в существенной степени оказывала содействие справедливой национально-освободительной борьбе других стран. Факты свидетельствуют, что именно она всячески содействовала в течение многих столетий созданию многополярного мира. Своей независимостью обязаны России такие государства как Финляндия, Латвия, Эстония, Литва, Польша, Румыния, Молдавия, Болгария, Сербия, Азербайджан, Армения, Грузия, Туркмения, Киргизия, Казахстан, Монголия, Белоруссия, Украина и ряд других стран. Разная судьба каждого из этих государств, но все они состоялись именно при поддержке, а иногда и за счет России. Советский Союз, как известно, явился последовательным борцом за дело освобождения от колониального ига многих стран Азии, Африки и Латинской Америки. Даже государство Израиль смогло образоваться только в результате последовательной международной политики нашей страны.

В современных условиях именно к России обратились такие малые народы и государства как Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, которые попросили от нее защиты и поддержки. Такая поддержка была оказана. Вероятно, все это потому, что априори Россия – страна, которая вынуждена защищать тех, кто нуждается в ее защите.

В настоящее время идут ожесточенные споры вокруг общественно-политического статуса Донбасса. Известно, что его население в подавляющем большинстве традиционно, ментально, социально-экономически и гуманитарно связано с Россией, начиная с освоения этого края еще Екатериной II и до настоящего времени. Национализм здесь не приемлем априори. И когда в условиях государственного переворота на Украине в 2014 году Донбасс выступил против и попросил помощи от России защитить свое население от агрессии пришедших к власти украинских неонацистов, то такая помощь была предоставлена незамедлительно. И это явилось и словом, и делом великой России по защите своих соотечественников, оказавшихся в беде. При этом следует обратить внимание и на тот факт, что после государственного переворота на Украине 22 февраля 2014 года, в Донецком регионе, как известно, начались массовые народные антифашистские протесты, которые привели к образованию Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. В ответ на это киевские власти при широкой поддержке западных стран, начали так называемую АТО – антитеррористическую операцию против протестующих жителей Донбасса (местное население называло ее «карательной»). Результат такой операции – тысячи погибших мирных жителей, сотни тысяч беженцев, масштабные разрушения городов и т.п. В то время сложившаяся ситуация актуализировала и правовые вопросы, связанные с государственно-политической идентификацией Донбасса. Так, 11 мая 2014 года был проведен референдум, на который был вынесен вопрос: «Поддерживаете ли Вы Акт о государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?». По позиции «да» ответило 89,07%, по позиции «нет» – 10,19% при явке 74,87% избирателей. Можно признавать результаты референдума или нет, но никто не сможет отрицать его социологическую репрезентативность.

Аналогичный референдум был проведен и в Луганской области, где при явке 81,0% избирателей высказались «за» поддержку Акта о государственной самостоятельности Луганской Народной Республики 96,2%, по позиции «нет» – 3,8%.

В настоящее время признание суверенитета ДНР и ЛНР Россией является не случайным, а исторически обоснованным. В данной связи особо необходимо обратить внимание на оказание вновь признанным государствам военной и политической поддержки по защите их суверенитета. Эти меры фактически явились поводом и привели к необходимости защиты и ликвидации угроз, исходящих от неонацистов на Украине в целом. Мировому сообществу навязывается идея о якобы «агрессии» России против Украины. Здесь, полагаем, дело в другом – в освобождении Украины от неонацистов, как когда-то Советская Армия освобождала от них всю Европу.

Выше приведены лишь отдельные факты, свидетельствующие о роли и значении России в защите народов и стран, которые к ней обращались за помощью. Почти полмира живет в государствах, которые образовались именно вследствие государственной поддержки России, и при этом такая поддержка оказывалась на принципах международной справедливости и ответственности. Современные условия не являются исключением. Вполне вероятно, что и в перспективе Россия будет вынуждена поддерживать борьбу многих народов за независимость, справедливое международное мироустройство.

Третье. Гуманитарная международная миссия России. Эта миссия также всегда определялась принципами международной справедливости, вытекающей из общечеловеческих принципов нравственной детерминации.

Россия, как правило, всегда защищала себя и другие страны в войнах, которые для нее являлись традиционно справедливыми. Следует специально отметить и то, что особые военные угрозы для России возникали от стран именно либерально-демократической Западной Европы и ее союзников.

Историческим фактом является то, что когда европейские страны объединялись и укреплялись (добровольно или насильственно), они всегда шли войной на Россию. Примером этому может служить следующее.

1612 г. – война с польскими агрессорами под духовным патронатом католической Европы.

1709 г. – война со Швецией, завоевавшей и объединившей ресурсы большей части Европы. Хорошо известна в данной связи Полтавская битва и ее результаты.

1812 г. – война объединенной Европы во главе с Наполеоном, широко известная по Бородинскому сражению, сожжению Москвы и разрушениям других русских городов.

1854-1856 гг. – Крымская война и война коалиции европейских государств против России по широкому фронту ее территории. Героическая оборона Севастополя и ее последствия для судеб европейских стран также хорошо известны.

1941-1945 гг. – война гитлеровской Германии, силой объединившей ресурсы фактически всей Европы против Советского Союза. Результаты Великой Отечественной войны, как и Второй мировой войны в целом, известны.

Наряду с указанным следует обратить внимание на то, что Россия традиционно оказывала поддержку странам, которые боролись за справедливые международные отношения, за мир и гуманитарную солидарность. Так, нами изучены позиции Российской Федерации по вопросам, выносимым на Совет Безопасности ООН. Фактически всегда Россия брала на себя ответственность содействовать решению вопросов на принципах социальной справедливости и ответственности.

В современных условиях «коллективным западом» против России развязана новая война, которая осуществляется преимущественно экономическими и информационными методами. Экономические и финансовые антироссийские санкции – есть ничто иное как «военные действия» против России. В настоящее время вести традиционные военные действия против нашей страны невозможно, здесь она надежно защищена. Поэтому применяется фактически все, что может нанести максимально ощутимый урон России другими методами. В данной связи следует сказать, что такая агрессия против нашей страны только сплачивает ее народы, мобилизуя для решения имеющихся экономических и других проблем.

Историческая миссия России заключается еще и в том, что она традиционно защищала и распространяла критерии мира, дружбы и солидарности между народами в различных формах. Это также исторический факт и атрибутивная черта внешнеполитической деятельности России.

В настоящее время начался процесс формирования новой архитектуры международных отношений. Российской Федерации в таком процессе принадлежит особая роль. Ее огромный потенциал делает страну одним из мировых лидеров, на которой в существенной степени лежит ответственность за судьбы всего человечества.

Неоспоримый факт – наша страна особо богата природными ресурсами. Ее сырьевые запасы составляют около трети всех соответствующих запасов человечества. В современных условиях – это важнейший фактор, определяющий внешнюю политическую деятельность фактически всех государств. Здесь нельзя не согласиться со словами, сказанными Президентом РФ В.В. Путиным, что «главная и единственная суть мировой политики – это борьба за ресурсы и за контроль за ними». В данном контексте Россия – потенциальный мировой лидер, и это возлагает на нее огромную ответственность перед всем человечеством за рациональное и справедливое использование таких ресурсов в интересах не только собственных народов, но и всего мира в целом.

Не менее богата страна интеллектуальным потенциалом. Для справедливости стоит отметить, что после 1991 года Россию покинули, вынужденно эмигрировав миллионы людей с высшим образованием, видных ученых, инженеров и других специалистов. Это нанесло стране огромнейший урон. В то же время все еще сохраняется большой потенциал высококвалифицированных специалистов. Он реально может быть использован в решении социально-экономических и гуманитарных задач в современных условиях. Более чем очевидно, что как никогда актуализировались вопросы, связанные с поддержкой такого интеллектуального потенциала, особенно связанного с эффективным развитием науки, культуры и образования. Здесь, полагаем, необходима новая «культурная революция», чтобы закрепить за нашей страной интеллектуальные мировые приоритеты во всех сферах общественной жизни. Это осуществить необходимо в неотлагательном порядке.

Оборонный потенциал России. Это также особо актуально для России в современных условиях, когда до предела обострились международные отношения и особенно в части борьбы «за ресурсы».

В настоящее время наша страна демонстрирует впечатляющие лидерские позиции в сфере обороноспособности. Не исключено, что обороноспособность России будет направлена не только на решение задач, связанных с защитой суверенитета и территориальной целостности страны. Военное могущество России всегда было, есть, и, вероятно, будет фактором сдерживания агрессии везде, где бы она ни проявлялась.

Следует обратить внимание и на то, что Россия – самая большая по территории в мире страна. Это также возлагает на нее определенную ответственность перед всем миром. В частности, 20% всех лесов планеты расположено на территории нашей страны. Большинство пресных вод, питьевой воды также является достоянием России.

Географическое положение страны позволяет производить то количество продуктов питания, которое может обеспечить все человечество. А это в условиях нарастающего продовольственного кризиса актуализируется особо.

Сохранение биоценозов России имеет исключительно важное значение для здоровья людей, особенно в части распространения различного рода эпидемий. Здесь Россия также является лидером в борьбе за здоровье не только людей, но и сохранения природы в целом.

Все вышесказанное потенциально определяет международную миссию России как форпоста мира, гуманитарной взаимопомощи и сотрудничества. Убеждены, что новый мировой порядок без России невозможен в принципе, и место России в нем – быть флагманом социально-экономического, политического и культурного развития. Здесь сербская пословица, что: «На небе Бог, а на земле – Россия» вполне адекватно отражает реальность. К этому надо стремиться, за что необходимо бороться…