zen.yandex.ru

17 января /ОДКБинформ/ Не так давно зарегистрированный в США вроде, как неправительственный военный сайт Global Firepower, который оценивает военную мощь стран мира – обнародовал в очередной раз свои оценки Вооружённых Сил разных государств планеты. Возможно, мы бы никогда и не вспомнили ни об этом сайте, ни о его рейтингах, но результаты заокеанского «анализа» принялись активно цитировать различные зарубежные информационные ресурсы, в том числе и средства массовой информации стран-участниц ОДКБ. При этом многие СМИ отметили, что сайт назвал самой сильной армией мира Вооружённые Силы США, на второе место поставил Российскую армию, а на третье место - армию Китайской народной республики. Далее – по списку, а всего в рейтинге представлены 133 страны.

Как составлялся рейтинг? Авторы публикации на сайте Global Firepower утверждают, что при всякого рода вычислениях учитывалось не только общее количество оружия, но и разнообразие, численность кадрового состава армии, её резерва, уровень финансирования военной сферы, транспортная инфраструктура страны, добыча нефти и другие факторы, влияющие на обороноспособность страны - всего около 50 различных факторов.

Между тем, практически все источники, на которые ссылается портал Global Firepower, одинаковы для описания армий всех стран и состоят из достаточно расплывчатых ссылок на сайты ЦРУ и ЦРУ World Factbook, и даже на «Википедию». А вот непосредственно на какие-либо серьёзные исследования ссылок попросту нет. Более того, в разделе Site Disclaimer сказано: «Global Firepower не берёт на себя ответственности за точность, правильность, полноту, надёжность и актуальность информации. Содержание сайта представлено без каких-либо явных или подразумевающихся гарантий на достоверность».

Невольно возникает вопрос: насколько авторитетен «военный» сайт Global Firepower, и что мы о нём знаем? Оказывается, практически, ничего. Даже хорошенько прошерстив поисковые системы, мы не нашли более-менее толковой информации о собственно компании, её основателях и сотрудниках, методиках, позволяющих выставлять те или иные оценки. Известно только, что сайт Global Firepower – это, своего рода, элемент, часть достаточно широкой сети сайтов под общим названием MilitaryFactory.com., который был зарегистрирован в 2003 году. Кстати, многие участники диалогов на англоязычных форумах, когда речь заходит о Global Firepower, нередко высказывают мнение о том, этому информационному ресурсу «доверять нельзя, поскольку никакой конкретики о методологии при исследованиях у него нет».

Последнее видится особенно справедливым и злободневным, поскольку читатели «Союзников.ОДКБ» сразу заметили некоторую легковесность заокеанских «экспертов», в частности, в оценке Вооружённых Сил Кыргызстана – ему американские «аналитики» отвели только 107 место в рейтинге армий мира. С этим категорически не согласен, в частности, в недавнем прошлом первый заместитель Министра обороны Кыргызстана Мурат Бейшенов. Он убеждён, что позиция, на которую поместили кыргызскую армию – «была определена не совсем объективно».

Слову Мурата Бейшеновича доверять можно. Его по праву называют весьма квалифицированным политическим и военным экспертом по проблемам национальной и военной безопасности. Он кандидат философских наук. Родился во Фрунзе в 1954 году. Закончил Ростовское военное ракетное училище, а позже ракетный факультет Военно-политической академии в Москве. Служил на различных офицерских должностях в Ракетных войсках стратегического назначения СССР. В 2001-2003 годах трудился в отделе обороны и безопасности Администрации Президента Кыргызской Республики. Затем до 2010 года исполнял обязанности первого заместителя министра обороны Кыргызской Республики. В настоящее время работает в Юридическом институте Бишкеке, преподает в Дипломатической академии.

- Есть три ведущих мировых издания, которые определяют рейтинги армий, - заявил Мурата Бейшенович представителям СМИ. – У них есть свои коэффициенты измерения по 10-15 параметрам. Понятно, что ядерные державы они сразу ставят на первые места. Это США, Россия, Китай, Индия. Анализируются также кадровый состав вооруженных сил, какие есть вооружения в войсках и каких они поколений. Например, если численность армии ниже 20 тысяч, это сдвигает позицию ниже. Если нет авиации, морского флота, то тоже оценивается как минус. Наличие С-75 как основного противовоздушного средства тоже непорядок. Поэтому военный потенциал Кыргызстана в этом рейтинге, на мой взгляд, слегка занижен.

Это становится тем более очевидным, когда узнаёшь, что сайт Global Firepower поставил на 98 позицию, то есть, впереди Кыргызстана – мало кому известную армию Танзании. При этом авторы сайта многозначительно намекают, что «танзанийский рейтинг» составлен на основе данных, взятых с сайта ЦРУ.

И еще! «Союзники.ОДКБ» совершенно убеждены в том, что составителям такого рода рейтингов помимо прочего следует учитывать степень реальной боевой выучки той или иной армии. А Вооружённые Силы Кыргызстана на многочисленных учениях, скажем, в формате Организации Договора о коллективной безопасности показала, насколько подготовлены и обучены их бойцы и командиры. Но и это ещё не всё!

- Танки, бронетехника, авиация у нас есть, - перечисляет Мурат Бейшенов, - и эта техника используется, и не только у нас, но и во многих других армиях. Кроме того, при составлении рейтинга, по сути, не учитывалось новое вооружение, что мы приобрели. А это «Байрактары», «Печора». Возможно С-300 будут переданы нам союзниками-россиянами. Имеются в арсенале армии Кыргызстана и другие оборонные технологии, вооружения. Например, что касается авиации - у нас ремонтируются те же вертолёты Ми-8. Идёт активное обновление другого вооружения. От Турции и Ирана получаем военную помощь. Всё не скажешь, конечно, но положительные изменения есть. Идет переподготовка техперсонала. Кадровый состав у нас хороший. Немного не хватает современной техники, но наше руководство работает. Летают, договариваются, покупают. Если говорить про отдельные части, то наш спецназ, к примеру, вооружен современными автоматами, пулеметами, ПНВ и другим обмундированием, и не уступает ведущим армиям мира. Так что мы вполне уверенно можем входить в топ-100 армий мира.

К сказанному Муратом Бейшеновым хотелось бы добавить и ещё одну существенную деталь – заокеанские любители составлять рейтинги совершенно забыли, что Кыргызстан входит в Организацию Договора о коллективной безопасности. А это означает, что потенциал стран-союзниц ОДКБ – России, Белоруссии, Армении, Казахстана и Таджикистана – также на стороне кыргызских воинов, и этот потенциал в немалой степени способствует эффективности и боеспособности Вооруженных Сил Республики. К тому же, как нередко показывает боевая практика – в бою решающее значение имеют не рейтинги, а выучка, сила духа и сплочённость союзников.

Владимир Попов / «Союзники. ОДКБ»

«ОДКБинформ»